Dune : Deuxième partie (2024)

Bon, remettons les points sur les i.

Villeneuve a réussi là où une armée de prétendants s’est brisée les dents!! :
d’abord Alejandro Jodorowsky, ensuite la machine De Laurentiis avec David Lynch.
Rien que ça. Et ce simple fait suffit déjà à placer Dune 2 très au-dessus du vacarme des avis expédiés en trois lignes.
1er diamant sur la couronne de Villeneuve : avoir enfin rendu justice à l’œuvre de Frank Herbert.

Ensuite, parlons du bruit de fond.
Dans ce climat de musulmanophobie ordinaire, entretenu à longueur d’antenne pour les esprits sous perfusion intellectuelle, il n’y a rien d’étonnant à voir fleurir des commentaires stupides, secs, sans l’ombre d’un argument…


Car Herbert puise massivement dans la culture du désert : les Touaregs, les codes tribaux, les rituels des monarchies du Golfe, et plus largement l’imaginaire islamique.
Ce n’est pas une lubie, c’est dans le texte, dans les mots, dans les structures, dans la spiritualité, dans la politique.
Et voilà le vrai nerf de leur irritation : l’usage assumé du lexique arabe, l’esthétique du désert, la noblesse accordée aux Fremen, ces “free men”, les hommes libres!

Oui, une civilisation du sable, de la foi, de la discipline et de la résistance, élevée au rang de puissance historique et spirituelle, qui ressemble tellement à une civilisation islamique, d'ailleurs ils font le Jihad dans l'univers (mais bordel, juste googlez 'jihad al nafs' et comprennez enfin que le jihad c'est un combat contre l'ego!!..)

enfin, là C’est cela qui les travaille.

Le film n’est pas “nul”, @Oliv07 ni d'une "stupidité abyssale" @Rick65
Il met simplement certains spectateurs face à leurs limites culturelles et intellectuelles.
Et quand on ne comprend ni les symboles, ni les références, ni la portée d’une œuvre, il reste toujours la solution la plus accessible : écrire “c’est nul” et repartir fier de soi.