Gladiator II

Film en streaming complet vf et vostfr hd

Comment tenter d'étouffer (noyer) une vérité ou ... un commentaire !!

Dans Gladiator II, une des premières erreurs factuelles et falsifications historiques réside dans la représentation de la chronologie des événements, notamment la distance temporelle entre la Numidie et Rome II. Le film laisse entendre que l'Empire romain émerge simultanément avec l'Empire Numide, aux alentours de 200 av. J.-C. Cependant, l'Empire romain en tant qu'entité structurée, notamment sous le nom de Roman Empire ou Empire romain d'Occident, n'apparaît qu'en 25 av. J.-C selon l'affabulateur Wikipédia et les sources falsifiés .. en réalité, en l'an 280 ap. J.-C. Son existence n'a durée que 150 ans tout au plus. Cette distorsion temporelle entre l'empire Numide et l'entité Rome II (italie) est non seulement un anachronisme, mais elle dénature également l'évolution historique complexe de la région.

En outre, la représentation de la Numidie, avec sa capitale Cirta (l'actuelle Constantine, en Algérie) (Constantine : la vraie Constantinople), est mal interprétée. L'Empire Numide s'étendait en effet bien au-delà des frontières de l'Algérie actuelle, englobant également de vastes territoires de la Tunisie et en Libye. Le film omet cette réalité géographique, rendant son approche historique encore plus simpliste.

Un autre point fondamental concerne le Colisée d'El Jem, en Tunisie. Celui-ci, bien antérieur à la construction du Colisée de Rome II, est la première grande arène construite vers la fin de l'Empire Numide, 300 av. J.-C. Il est d’ailleurs largement reconnu comme étant une inspiration directe pour l’amphithéâtre romain. Gladiator II (Numide de son origine, tout comme les Amazones, les femmes guerrières, de Souk Ahrass en Algérie), ignore cette vérité et attribue au Colisée de Rome un statut originel, alors qu’il est en réalité une copie de la structure tunisienne.

En somme, l'occident tout comme le film Gladiator II non seulement déforme les faits historiques, mais fait preuve d'un manque de rigueur dans son traitement du contexte historique, ce qui nuit à la crédibilité du film et à sa capacité à rendre hommage à l'héritage de la période antique.

Le film, bien que ambitieux, peine à égaler le premier film Gladiator, se caractérisant par un manque de cohérence avec l'univers original, un scénario prévisible, des personnages superficiels, et une mise en scène défaillante. Il ne parvient donc pas à offrir une suite digne de son prédécesseur, ce qui constitue une très grande déception pour les spectateurs.

* Souk Ahrass signifie : le marché des Lions